深圳要账公司：深度剖析催收产业链，揭露被催收者的真实际遇

讨债员2023-12-04104

摘要：

深度剖析催收产业链，揭露被催收者的深圳讨债公司真实遭遇，是深圳收债公司本文的主要内容。从四个方面出发，分别为催收角色、催收手段、催收法律及其问题、催收中的被催收者，详细阐述了催收产业链中的问题以及被催收者所面临的困境和实际情况。最后针对这些问题做出了总结和归纳。

1、催收角色

催收行为似乎在现实生活中变得越来越普遍。催收人员在催收产业中处于核心位置，催收公司、法院和公安机关等对催收的主体实际上只是在其周围辅助的角色。催收行业短时间内有较大发展的根本原因在于涉及利润链的多个方面。由于金融机构的会计手段非常先进，催收公司可以利用这些技术手段获取大量信息。为了迅速收回资金，催收人员有时会使用各种手段来对债务人进行威胁和恐吓，在未经授权的情况下，采用窃取、利用或销售个人信息等非法手段获取借自己借款人的信息。催收人员的恶行，往往是因为催收公司为了追求利润，而对催收人员的质量管理不足，催收人员素质良莠不齐，有些人员是文化程度偏低，且没有专业技能。

催收公司不仅仅是为金融机构从事催收业务，他们也逐渐向法院起诉债务人的方向转型。据数据显示，2019年至2020年期间，我国共有超过8000家催收公司被列入了失信被执行人名单，可见催收行业存在的一些问题。

催收人员有时会使用暴力、恐吓等方式来达到催收的效果。例如，锁门、砸门、拉闸铁、耳光、拳打脚踢、殴打等各种过分的威胁与暴力行为。这些行为已严重违反了保护人权、维持社会稳定、推进社会公正、促进社会和谐等方面的法律规定。因此，对催收行业的规范和指导应当得到十分重视。

2、催收手段

现代社会的金融产品和服务使得许多人的生活和工作都依赖于金融机构。但是，在生活中有时会出现未能按时还款的情况，于是借款公司把逾期用户过交给催收机构，特别是在各种App借款，信用卡高额透支，小额贷款，以及企业对银行的贷款等场景下。在催收的流程中，一些催收公司不顾任何情况都将被催收者视为逾期，且威胁与恐吓等方式使被催收者非常焦虑。急功近利的催收人员采取依傍拖欠生计、众人压力和诱惑干爆等手段，或者使用恐吓和打击，以找到被催收者的家庭地址，压榨应付借款。有些被催收者就会被威胁和恐吓而不得不采取赚钱手段如卖家里的家电、甚至单位、房产卖给自己来还债。虽然不合法的催收手段必须遵守法律，但是在现实社会中，很多人都是以钱易贷的方式来解决问题，也就是选择以任何方式偿还欠款。

在催收行业中，高度竞争和商业利益的驱动力使得催收机构不断创新自己的手段和方法，像故意惊吓嫌疑人、制造冷气、灯光、电教等约束手段，或行为上的人身伤害，都被称为“专业技术”与“精益求精”的表现。客户与催收机构希望在某些时候获得浮动负债结构的利益，以在高利贷业务中获得更高利润。此外，一些催收机构还使用了违法手段和非法手法以提高收益、降低成本、增加收益率。比如，窃取用户信息，使用威胁和暴力手段让被催收者付款等等。这些行为构成了对被催收者权益的践踏和侵犯，应得到法律的严厉制裁。

共享经济和现金贷款逐渐普及，这些新型借贷和催收方式也给催收行业带来了新的境界。共享经济为催收罚款提供了更多信息，例如，平台上身份信息、信用得分、接单记录等，并能帮助催收员深入挖掘处理结构。但是这些新领域也随之带来了新的催收风险，催收工作也应该受到严格的监管和规范。

3、催收法律及其问题

催收行业的法律规定和执行存在一定的问题。常见的催收矛盾将为家庭成员带来伤害、造成维稳困扰、引起投资风险等问题。与此同时，新的巨大监管机制和成本支出也对催收行业提出了新的问题和挑战。例如，尽管规定了一定的调整期限，但如果引起理赔的履行，则催收代理机构和银行雇员就需要承担众多客户的风险。

根据中国现行法律，催收公司只能通过诉讼等法律手段来解决利益冲突，而威胁、殴打、恐吓等恶性催收手段则归属于违法行为。但是，在民事诉讼方面，由于维权成本和贷款金额关系不大，所以许多债权人选择不诉讼或者通过非法和不当的手段来迫使债务人还债。同时，处于催收行业中心的催收人员，在所受的法律保护工作方面也不足。在此之外，支撑催收公司的资本贝或敢于违反法律、攻击受害人的基础构件也需要得到普遍关注。

4、催收中的被催收者

在催收中，债权人和催收公司不断达成交易，但是大多数被催收者并不知道他们的私人数据将如何交给其他人，也不清楚自己家中的隐私将被如何非法侵入。在催收中，被催收者通常是贫困阶层、社会弱势群体和精神脆弱者。他们不仅担心还不上钱而导致前途无望，还担心催收人员会做出极端行为。被催收者从中得到的只有来自对方的恐吓和骚扰。平衡债务与权利利益的妥当安排也一直是一个进一步完善的过程。

总之，催收产业链的出现，既解决了金融行业中一定程度上的非支付问题，同时也经过多年的裁判和监管成为了一种低预算、高回报的业务。但与此同时，催收产业链也面临着一系列的课题。对于催收人员，需要进一步加强对其素质和法律意识的教育。对于监管部门，应建立较为完善的监管体系，迅速处理涉嫌违法的催收行为。对于被催收者，应强化法律保护，加强债务人的教育和支持，以使其更好地了解他们的权利。

总结：

催收产业链中存在的问题是复杂的，具体问题包括催收角色、催收手段的非法化、催收法律和法律执行的问题。催收中的被催收者也面临着极大的精神压力和生活困境。面对这些问题，我们需要加强对催收行为的监管，通过法律管辖权来加强对被催收者的保护。更加有效的解决方法也需要我们的全面协作。应该通过建立催收监管机构，加强对催收行业的监管，保护被催收者的权益，并加强相关法律法规的完善和修订。