深圳要账公司：替讨债打人是否犯法？

替讨债打人是深圳讨债公司否犯法？这是一个让人深思的问题。在现实生活中，有些人因为自己借贷的问题而拿不回自己应有的财物，有时候，他们选择请替讨债的人来帮忙讨债。但是，如果替讨债的人在讨债过程中打人，这是否属于犯罪行为呢？针对这个问题，本文将从法律、伦理、道德和司法实践等四个方面进行分析探讨。

1、法律方面

从法律的角度来看，替讨债打人绝对属于非法行为。据我所知，我国已经全面实行了深圳收债公司法律化讨债，即依法打官司，而非采用私人讨债的方式。同时，我国刑法中也规定，如果一个人在讨债过程中故意伤害他人，其所处的行为是完全被禁止的，是一项犯罪行为。因此，替讨债打人肯定是不合法的，替讨债的人必须接受法律的制裁。

不仅是替讨债打人属于非法行为，而且还会引起连带责任。如果替讨债的人打伤了被讨债人，那么替讨债的人将要承担相应的民事赔偿和刑事责任，而且这个责任是连带责任，如果被讨债人提起诉讼，替讨债的人就必须一并承担法律的制裁。

因此，从法律的角度来看，替讨债打人是犯罪行为，是不被允许的。

2、伦理方面

伦理学是人类社会的正义原则之一，是对人的行为准则进行规范以及对想法准则进行理性评价的学科。从伦理学的角度来看，替讨债打人是不符合伦理学的原则的，属于不道德的行为。

在伦理学中，存在着无伤他人原则，即一个人不应该在不必要的情况下无端伤害别人。而替讨债打人恰好违反了这项原则。在某些情况下，替讨债的人会使用暴力手段，导致被讨债人身体受伤，这显然会对被讨债人的身心健康造成不利的影响。

同时，从伦理学的角度来看，替讨债打人也不会使得问题得到很好的解决。实际上，替讨债的人用暴力来迫使被讨债人还钱，这种做法对于解决问题是不会有任何帮助的。相反，这种做法只会让原本和平的问题变得更加糟糕，引出更多的矛盾和冲突。

因此，从伦理学的角度来看，替讨债打人属于不道德的行为，是不能得到正当的伦理学评价的。

3、道德方面

道德是人类社会发展过程中形成并遵循的规范，是人类价值的重要体现。从道德的角度来看，替讨债打人也是不被道德法则所容许的行为。

按照“宁可负债不可失信”的中华民族信仰观念，无论借债还是讨债都需要保持诚信和友善，因此，在讨债的过程中替讨债打人则不符合中华民族的信仰观念，不符合道德规范。

其次，替讨债打人还会增大自己在社会中的道德风险。现在社会上普遍的观念是：遵循法律法规是一名好公民的基本义务。因此，如果替讨债的人在讨债过程中违反了法律法规，那么他不仅受到的是法律的制裁，还必然会失去很多人的尊重和信任。

因此，替讨债打人也是不被道德法则所容许的行为。

4、司法实践方面

从司法实践的角度来看，替讨债打人肯定是犯罪行为。在许多案件中，替讨债的人因为打伤被讨债人而遭到了起诉，最终被法院定罪。

举个例子，2012年，四川雅安市出现了一起替讨债打人的案件。替讨债的人因为向被讨债人讨债不果，于是向其施以暴力。结果，被讨债人全身各处受伤住院治疗，替讨债的人因涉嫌故意伤害罪，被判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币1万元。

因此，在司法实践中，替讨债打人是不被容许的犯罪行为，被发现就会遭到法律的制裁。

综上所述，替讨债打人绝对属于犯罪行为，是不被法律和道德所容许的。我们期望借此引起社会广大群众的重视，同时也呼吁大家避免在讨债过程中使用暴力，保持安全和冷静。

深圳追债公司深圳专业讨债公司