深圳收债公司：亲属催收骚扰是否构成违法？

亲属催收骚扰是指债务人拖欠债务，催收人采用与债务人有亲属关系的人员，通过言语、文字催讨方式进行催收的行为。这种催收方式不仅侵犯了深圳讨债公司债务人的合法权益，也损害了催收人的社会形象。那么，亲属催收骚扰是否构成违法？本文将从法律、社会、道德和风险四个方面对其进行详细阐述。

1、法律方面

根据《合同法》、《民法典》和《侵权责任法》的规定，催收人必须在法律许可的范围内进行债务催收。只有在相关法律的允许下，催收人才有权利采取特定的债务催收手段，比如发出律师函或强制执行等。如果催收人擅自采取了与法律规定不符的催收手段，比如以亲属威胁债务人，那么这种行为就构成了违法。

同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》也规定，采用妨碍他深圳收债公司人生活的方式扰乱他人秩序，属于违反治安管理的行为。亲属催收骚扰往往牵涉到了债务人和其亲属的隐私和尊严，并对其生活造成了严重干扰，因此也是一种违反治安管理法规的行为。

此外，根据《最高人民法院关于审理债务人人身权益保护案件具体应用法律若干问题的规定》，债务人及其家属有权申请人身自由令、人身安全令等保护自身合法权益，而亲属催收骚扰则是一种侵犯债务人及其家属人身权益的行为。

2、社会方面

亲属催收骚扰属于一种不文明不道德的催收方式。这种催收方式既容易引起亲属之间的矛盾，也会引起周围人的非议。一旦催收人的亲属为其悬赏、骚扰、威胁、殴打债务人等，很容易引起债务人安全和身心健康上的问题，也会损害催收人的声誉和形象。

此外，普遍认为，债务是人们在经济交往中形成的一种义务关系，并不是一种随意、无底线的债权人逼债的方式。债务人和债权人之间的利益诉求，既需要债务人认真履行债务，也需要债权人收回合法的债权。在催收过程中，双方需要相互理解、相互沟通，寻找一个合理的解决方案。

而亲属催收骚扰方式无疑是非理性的、不文明的，干扰了债权人和债务人之间的合理协商，也增加了社会矛盾和不稳定因素。

3、道德方面

人们在社会交往中应该遵循基本的道德规范，包括对他人的尊重、关心和体谅等。亲属催收骚扰方式，不仅干扰了债务人以及其周围亲属的生活，而且也增加了债权人与债务人之间相互信任的难度，这些都与社会基本的道德值观背道而驰。

双方在债权债务之间的形成是建立在交往和互信的基础上的。如果催收人借助亲属威胁债务人，不仅会损害亲属的尊严，还会破坏双方之间的信任和彼此之间的良好关系。在这个过程中，催收人需要更多的是对债务人的关爱和帮助，而不是对其施加额外的压力和威胁。

4、风险方面

采用亲属催收方式进行债务追讨，不仅容易引发法律纠纷，还会让催收人自身承担一定的风险。一方面，亲属催收造成的后果可能会引起债务人报复，给债务人和催收人的生命及财产安全带来一定威胁。另一方面，采用这种方式催收可能导致亲情破裂，损害催收人和亲属的感情和形象，给催收人自身带来负面影响。

综上所述，亲属催收骚扰行为是一种不合法、不文明、不道德的催收方式，并且容易导致债权人和债务人之间的冲突。催收人应该尽量避免采用亲属催收方式，而是通过法律手段和协商方式来解决债务问题。同时，政府也应该出台相应的法规和规定，规范催收市场和行业，保障债权人和债务人的合法权益。

深圳追债公司深圳合法讨债公司